[국민권익위원회]지자체별 부조리 신고대상에 소관 공직유관단체 임직원도 포함된다
정책
0
663
0
2019.08.07 09:05
지자체별 부조리 신고대상에 소관 공직유관단체 임직원도 포함된다
- 신고기한은 공무원 징계시효(3~5년)에 맞추어 확대
?
□ 지방자치단체(이하 지자체) 공무원 등 부조리 신고대상에 소관 공직유관단체 임직원이 포함되고 신고기한은 공무원 징계시효 기준(3∼5년) 이상으로 확대될 전망이다.
?
국민권익위원회(위원장 박은정, 이하 국민권익위)는 지자체 공무원 등 부조리에 대한 신고보상 및 포상금 운영의 실효성을 강화하기 위해 신고대상과 신고기한을 확대하는 방안을 마련해 각 지자체에 제도개선을 권고했다.
?
□ 각 지자체는 공직자 부조리 근절과 청렴한 공직사회 구현을 위해 조례 또는 훈령으로 ‘공무원 등 부조리 신고보상 및 포상금 제도*’를 운영**하고 있다.
* 지자체별로 ‘부조리신고 보상금 지급 조례’, ‘부조리신고 포상금 지급 조례’ 등의 명칭으로 운영
?
** 광역 지자체(17개), 시?교육청(17개), 기초 지자체(226개 중 167개) 등 총 201개 기관이 운영
?
신고내용은 ▲ 공직자가 업무 관련 금품·향응을 수수 ▲ 공직자가 직위를 이용해 부당한 이득을 얻거나 재정에 손실을 끼친 행위 ▲ 공직자가 자기 또는 타인의 부당한 이익을 위해 다른 공직자의 공정한 직무수행을 저해하는 행위 등이다.
?
보상?포상금은 지자체 예산, 신고대상자의 금품수수액과 신고로 회복된 재정규모 등 신고대상자의 행위에 따라 달리 지급된다.
?
신고대상은 공무원, 지방공기업 임직원 등 지자체 공직자이며, 신고기한은 부조리 발생일로부터 6개월에서 5년까지 지자체별로 각각 다르게 규정돼 있다.
?
□ 국민권익위가 각 지자체 조례 및 훈령 등을 조사해 분석한 문제점은 다음과 같다.
?
먼저, 신고대상에 지자체 출자?출연기관이나 체육회 등 공직유관단체 임직원도 포함시켜야 하지만 상당수 지자체가 소속 공무원과 지방공기업 임직원으로 이를 한정했다.
?
* 소속 공무원과 지방공기업 임직원으로 한정(58개), 소관 출자·출연기관 임직원 미포함(107개), 지역체육회 임직원 미포함(상당수)
?
또 신고기한을 부조리 발생 후 6개월에서 3년까지로 규정하는 등 지방공무원 징계시효(일반 부조리 3년, 금품?향응 수수 및 국·공유재산 유용?횡령 등은 5년)보다 짧게 정한 기관이 거의 절반에 가까워 신고에 제한을 초래할 소지가 있었다.
* 201개 중 99개 기관이 공무원 징계시효보다 신고기한을 짧게 설정
?
??????????????????????????????????????????? < 신고기한을 공무원 징계시효보다 짧게 규정한 기관 현황 >
?
특히, 2개 기관은 지역주민에게만 신고자격을 주는 등 신고자를 제한하기도 했다.
?
□ 이에 국민권익위는 제도의 실효성을 강화하는 방안을 마련해 내년 6월까지 개선할 것을 각 지자체에 권고했다.
?
먼저, 부조리 신고대상에 각 지자체 소관 출자?출연기관 등 공직유관단체 임직원을 포함하도록 했다.
?
또 신고기한을 공무원 징계시효 기준 이상으로 확대하고 뇌물수수액 3천만 원 이상의 중대범죄의 경우 신고기한을 없애거나 7년에서 15년까지 장기간으로 규정하는 방안을 검토하도록 했다.
?
* 「형법」상 뇌물죄는 공소시효 7년, 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」상 수뢰액이 3천만 원 이상인 경우 7년 이상, 1억 원 이상인 경우 10~15년 등의 공소시효를 적용하고 있음
?
이와 함께 신고자를 지역주민으로 제한하는 규정은 삭제하도록 했다.
?
□ 국민권익위 안준호 권익개선정책국장은 “지자체 부조리 신고대상자의 범위와 신고기한이 합리적으로 확대?개선돼 부조리 신고보상?포상금 운영의 실효성이 높아질 것으로 기대한다.”라며, “앞으로도 낡고 불합리한 제도들을 지속적으로 발굴해 개선해 나가겠다.”라고 말했다.
?
국민권익위원회(위원장 박은정, 이하 국민권익위)는 지자체 공무원 등 부조리에 대한 신고보상 및 포상금 운영의 실효성을 강화하기 위해 신고대상과 신고기한을 확대하는 방안을 마련해 각 지자체에 제도개선을 권고했다.
?
□ 각 지자체는 공직자 부조리 근절과 청렴한 공직사회 구현을 위해 조례 또는 훈령으로 ‘공무원 등 부조리 신고보상 및 포상금 제도*’를 운영**하고 있다.
* 지자체별로 ‘부조리신고 보상금 지급 조례’, ‘부조리신고 포상금 지급 조례’ 등의 명칭으로 운영
?
** 광역 지자체(17개), 시?교육청(17개), 기초 지자체(226개 중 167개) 등 총 201개 기관이 운영
?
신고내용은 ▲ 공직자가 업무 관련 금품·향응을 수수 ▲ 공직자가 직위를 이용해 부당한 이득을 얻거나 재정에 손실을 끼친 행위 ▲ 공직자가 자기 또는 타인의 부당한 이익을 위해 다른 공직자의 공정한 직무수행을 저해하는 행위 등이다.
?
보상?포상금은 지자체 예산, 신고대상자의 금품수수액과 신고로 회복된 재정규모 등 신고대상자의 행위에 따라 달리 지급된다.
?
신고대상은 공무원, 지방공기업 임직원 등 지자체 공직자이며, 신고기한은 부조리 발생일로부터 6개월에서 5년까지 지자체별로 각각 다르게 규정돼 있다.
?
□ 국민권익위가 각 지자체 조례 및 훈령 등을 조사해 분석한 문제점은 다음과 같다.
?
먼저, 신고대상에 지자체 출자?출연기관이나 체육회 등 공직유관단체 임직원도 포함시켜야 하지만 상당수 지자체가 소속 공무원과 지방공기업 임직원으로 이를 한정했다.
?
* 소속 공무원과 지방공기업 임직원으로 한정(58개), 소관 출자·출연기관 임직원 미포함(107개), 지역체육회 임직원 미포함(상당수)
?
또 신고기한을 부조리 발생 후 6개월에서 3년까지로 규정하는 등 지방공무원 징계시효(일반 부조리 3년, 금품?향응 수수 및 국·공유재산 유용?횡령 등은 5년)보다 짧게 정한 기관이 거의 절반에 가까워 신고에 제한을 초래할 소지가 있었다.
* 201개 중 99개 기관이 공무원 징계시효보다 신고기한을 짧게 설정
?
??????????????????????????????????????????? < 신고기한을 공무원 징계시효보다 짧게 규정한 기관 현황 >
신고 기한(부조리 발생일부터) |
규정 기관 수 |
합계 |
99개 |
6개월 |
1개 |
1년 |
23개 |
2년 |
27개 |
3년 |
24개 |
1년(일반 부조리), 3년(금품?향응 등 관련) |
1개 |
1년(일반 부조리), 5년(금품?향응 등 관련) |
1개 |
2년(일반 부조리), 3년(금품?향응 등 관련) |
2개 |
2년(일반 부조리), 5년(금품?향응 등 관련) |
20개 |
특히, 2개 기관은 지역주민에게만 신고자격을 주는 등 신고자를 제한하기도 했다.
?
□ 이에 국민권익위는 제도의 실효성을 강화하는 방안을 마련해 내년 6월까지 개선할 것을 각 지자체에 권고했다.
?
먼저, 부조리 신고대상에 각 지자체 소관 출자?출연기관 등 공직유관단체 임직원을 포함하도록 했다.
?
또 신고기한을 공무원 징계시효 기준 이상으로 확대하고 뇌물수수액 3천만 원 이상의 중대범죄의 경우 신고기한을 없애거나 7년에서 15년까지 장기간으로 규정하는 방안을 검토하도록 했다.
?
* 「형법」상 뇌물죄는 공소시효 7년, 「특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률」상 수뢰액이 3천만 원 이상인 경우 7년 이상, 1억 원 이상인 경우 10~15년 등의 공소시효를 적용하고 있음
?
이와 함께 신고자를 지역주민으로 제한하는 규정은 삭제하도록 했다.
?
□ 국민권익위 안준호 권익개선정책국장은 “지자체 부조리 신고대상자의 범위와 신고기한이 합리적으로 확대?개선돼 부조리 신고보상?포상금 운영의 실효성이 높아질 것으로 기대한다.”라며, “앞으로도 낡고 불합리한 제도들을 지속적으로 발굴해 개선해 나가겠다.”라고 말했다.
[자료제공 :(www.korea.kr)]