[산업통상자원부](설명자료) 문대통령의 석탄발전소 감축에 대한 UN 연설 관련 탈원전 후 전력수급 문제되자 새 석탄발전소 짓는…
정책
0
469
0
2019.09.25 20:21
◇ “탈원전 후 전력수급이 문제되자 새 석탄발전소 건설을 감추었다”는 주장은 사실이 아님 ? ㅇ 현재 건설 중인 석탄발전소 7기는 과거 정부에서 인허가가 완료된 발전소로 現정부에서 신규 석탄발전소 인·허가한 바 없음 ? ◇ 現정부는 석탄발전을 과감히 감축하고 깨끗한 에너지원으로의 전환을 지속적으로 추진 중임 ? ◇ 9.25일 조선일보 <文대통령, 유엔서 “석탄발전소 감축 중”...환경단체들 “실상 왜곡한 거짓 발표”> 기사에 대하여 아래와 같이 설명드립니다. |
?
1. 기사내용
?
?
□ 탈전원후 전력수급 문제되자 새 석탄발전소 짓는 사실 감췄음
?
ㅇ 문재인 대통령의 석탄화력발전 감축 등에 대한 ‘기후행동 정상회의’ 기조연설에 대해 환경단체들은 “실상을 왜곡한 거짓발표”라고 반발
?
□ BP “세계 에너지 통계 리뷰”에 따르면 작년 한국의 CO2 배출량은 사상 최대였으며 전년보다 2.8%, 탈원전 시행 전인 ‘16년보다 5.3% 증가
2. 동 보도내용에 대한 산업부의 입장
?
(1) “탈원전 후 전력수급이 문제되자 새 석탄발전소 건설을 감추었다”는 주장은 사실이 아님
?
ㅇ 현재 건설 중인 석탄발전소 7기*는 과거 정부의 전력수급계획(6차, ‘13.2월)에 최초 반영되어 과거 정부에서 인·허가가 완료된 발전소로 現정부에서는 신규 석탄발전소 인·허가를 원칙적으로 금지하고 있음
?
* 석탄 발전사업 허가시기 : (신서천) ‘13.9월, (고성하이#1·2) ’13.4월, (강릉안인#1·2) ’13.4월, (삼척#1·2) ’13.7월
?
(2) “탈원전 후 전력수급이 문제되었다”는 주장도 사실이 아님
?
ㅇ 에너지 전환은 60년 이상에 걸쳐 이행되는 장기계획으로, ‘23년까지는 오히려 추가 5기의 신규원전이 준공*?운영될 예정임
?
* 신고리4(‘19년), 신한울1(‘19년), 신한울2(’20년), 신고리5(‘23년), 신고리6(’24년)
?
ㅇ 現정부 출범 후 총 5번의 하계 및 동계 전력수급 대책기간동안 전력수급은 차질없이 관리되어 왔음
?
(3) 現정부는 석탄발전을 과감히 감축하고 깨끗한 에너지원으로의 전환을 지속적으로 추진 중임
?
* 석탄 발전량 비중 목표 : (’17년) 43.1% → (’30년) 36.1%
?
ㅇ 정부는 8차 수급계획을 통해 신규 석탄발전 원칙적 금지, 노후석탄 10기 조기폐지*, 석탄 6기 LNG전환**, 환경설비 투자확대 등을 제시한 바 있으며,
?
* 30년 이상된 노후석탄 발전소 10기를 ’22년까지 조기 폐쇄(당초 ’25년)- 현재까지 4기 : 서천 1·2(’17.7월), 영동 1(’17.7월), 영동2(’19.1월)
** LNG 전환 6기 : (신규) 당진에코 1?2 (운영중) 태안 1?2, 삼천포 3?4
?
- 9차 전력수급계획을 통해 보다 과감한 석탄발전 감축 방안을 제시할 예정임
?
ㅇ 아울러, 발전소 운영측면에서도 봄철 예방정비 집중시행*, 상한제약 확대**, 저유황탄 사용확대 등 온실가스와 미세먼지를 감축대책을 추진 중임
?
* 봄철 3~5월 기간 동안 48기 예방정비 시행
** 기존 36기(석탄 30, 유류 6) → 개선 67기(석탄 60기 전체, 유류7)
?
(4) 기사에서 언급한 BP보고서 통계는 우리나라 전체 CO2 배출량에 대한 민간기업의 비공식 추정치로, 해당 자료를 근거로 배출량 증가 원인을 석탄·원전으로 특정하기는 어려움
?
* BP 보고서 통계는 과거 우리나라가 UN에 제출한 온실가스 통계와 불일치
?
ㅇ ‘18년 CO2 배출량을 확인할 수 있는 국가공식통계(2020 국가온실가스인벤토리)는 아직 확정 발표되지 않았음
?
[자료제공 :
(www.korea.kr)]
